Москвин С.В.

Можно ли заменить лазеры для терапии нелазерными источниками света?

Москвин С.В.

д.б.н., к.т.н., ведущий научный сотрудник ФГБУ «Государственный научный центр лазерной медицины им. О.К. Скобелкина» Федерального медико-биологического агентства России, Москва

Споры вокруг исключительности лазерного света, степени влияния когерентности, поляризованности и монохроматичности на эффективность лазерной физиотерапии все еще продолжаются. В косметологической практике достаточно часто приходится сталкиваться с использованием светоизлучающих диодов и ламп, и нередко под видом лазеров. В статье проанализированы публикации, в которых сравниваются лазерные и обычные источники света, и сделаны следующие выводы. Во многих работах встречаются некорректные сравнения методов или голословные утверждения. Часто происходит подмена лазеров некогерентными источниками света. Вместе с тем, если используются близкие параметры воздействия и модели, то следует бесспорный вывод — лазерный свет намного эффективнее. Однозначно установлено, что самым важным параметром, который определяет эффективность лазеров, является монохроматичность.

Ключевые слова: лазерная терапия, монохроматичность, НИЛИ в косметологии

http://www.cmjournal.ru/collection/apparatnaya-kosmetologiya/product/apparatnaya-kosmetologiya-1-22018

Скачать вложение: